k8娱乐中方日报信息公开

律师可以做司法鉴定人出庭作证吗?


提到司法鉴定人,可能很多人不太了解其实,司法鉴定人主要是从事着司法鉴定的工作,他们通过运用科技或相关知识对于诉讼涉及的问题进行判断与鉴别,并会给出鉴定的意见在当今社会种,司法鉴定人能够出庭作证体现了我们依法治国的进步律师可以做司法鉴定人出庭作证吗这个关系到鉴定的意见是否能够被采纳,也对案件有一定的影响接下来请跟随小编一起来了解下司法鉴定人出庭作证的相关知识

律师可以做司法鉴定人出庭作证吗?

鉴定人出庭作证是法治进步的必然结果修改后刑诉法用五个条款专门规定了鉴定人出庭作证的相关事宜,要求鉴定意见作为一种独立的言词证据,应当接受控辩双方或当事人的发问,经查证属实后,方能作为定案根据鉴定人都是专业技术人员,较其他诉讼参与人而言,具有很强的专业优势,但其能否完成出庭接受质询任务,关系到鉴定意见能否被采纳,关系到检察机关指控犯罪成功与否

一、出庭质证鉴定意见需要审查的内容

鉴定人出庭质证的焦点多为鉴定意见最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下简称《解释》)第八十四条明确规定,对鉴定意见应当着重审查以下内容:

(一)鉴定人和鉴定机构是否具有法定资质

国家对从事司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度

1.鉴定人应具备的条件一是鉴定人是否在下列四类鉴定业务范围内从事鉴定工作:法医类鉴定;物证类鉴定;声像资料鉴定;其他鉴定事项

k8娱乐中方日报律师可以做司法鉴定人出庭作证吗?

二是资历、能力要求这主要是审查鉴定人是否具备解决案件中专门问题的科学知识和技能

2.申请登记的鉴定机构应具备的条件是否有明确的业务范围;是否有在业务范围内进行司法鉴定所必需的仪器、设备;是否有在业务范围内进行司法鉴定所必需的依法通过计量认证或者实验室认可的检测实验室;是否每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人

(二)鉴定人是否存在应当回避的情形

鉴定人是否依法回避,鉴定活动是否受到不当干扰,是否仔细、认真,有无受到外界影响,有无徇私、受贿,或受到威胁、引诱、欺骗,而作虚假鉴定的情况

根据刑诉法和相关规定,鉴定人及其近亲属与本案有无利害关系,或有其他可能影响客观鉴定的情况,作为诉讼参与人的鉴定人应当遵守法律有关回避的规定,以确保鉴定人的中立客观,确保所作出的鉴定意见的真实性对于鉴定人应当回避而未回避的,鉴定意见不得作为定案的根据

(三)检材是否充足可靠

1.检材及其来源问题鉴定活动必须有供鉴定所用的检材,而检材的来源是否真实、合格、合法都直接关系到鉴定意见的正确、合法、有效

2.检材的取得及其保管、送检等是否符合法律和相关规定检材的取得和保管方式是否符合操作规范,直接影响检材的检验结果或鉴定意见的客观性

3.检材是否充分、可靠鉴定所依据的材料如果不充分,如果数量太少,或质量太差,如做dna血迹量太少、鞋印非常模糊,或者鉴定材料不可靠,调换了应予鉴定的材料如x光片等,就必然会影响鉴定意见的真实可靠性

(四)鉴定意见的形式要件是否完备

鉴定意见的形式要件包括鉴定意见的书面格式(鉴定文书的类型)和内容、鉴定人的人数、鉴定人的签名或盖章等问题鉴定意见在形式内容上的完善程度,不仅影响到鉴定意见本身的合法性和规范性,而且也会影响到鉴定意见的真实性;鉴定过程和鉴定使用的方法是否科学,根据这样的设备和方法所作出的鉴定意见,可靠性有多大

(五)鉴定程序是否符合法律、有关规定

鉴定人进行鉴定时,是否依法回避,鉴定过程是否受到外界影响;鉴定人是否依照法律、法规、职业道德和职业纪律,基于专业知识,遵守技术操作规范,就专业性事项进行鉴定;鉴定人是否独立进行鉴定,对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或盖章;若为多人参加的鉴定,对鉴定有不同意见的,是否注明并签名或盖章

(六)鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求

鉴定人是否按严谨的操作规程实施鉴定活动,鉴定过程中实验室仪器设备运转是否正常等问题鉴定人在保证结果的准确性时,应当选择与自己实验室条件匹配同时又能满足鉴定需求的鉴定方法进行鉴定鉴定人鉴定时方法可参考的科学判断法则,如证据可采性标准方面可参考“普通接受标准”的弗赖伊法则或“综合观察标准”的多伯特法则

(七)鉴定意见是否明确

鉴定意见是否有科学根据,论据是否可靠,论证是否充分,论据与结论是否有矛盾,结论是否明确在司法实践中,鉴定人运用专业知识对刑事诉讼中的专门性问题进行鉴别和判断后,需要作出明确意见“可能是”、“倾向是”、“不排除”等不明确意见,在刑事案件中没有证据价值,更没有证明力当然由于鉴定对象的不同,鉴定意见的表述也各不相同,但应当提出明确的判断意见

(八)鉴定意见与案件待证事实有无关联

每个案件的各个环节都是有机联系的,鉴定意见仅是其中的一个方面,判断鉴定意见是否科学、正确,一个重要的方法就是将鉴定意见与全案其他证据情况进行联系对照若经审查鉴定意见与案件待证事实之间并无关联,则该鉴定意见不具有证明价值,应当予以排除

(九)鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾

综合全案证据对某项证据进行审查判断,是证据审查判断的基本要求和方法对于鉴定意见的审查与判断亦应如此,应注意与其他证据之间能否印证,是否存在矛盾应重点审查“鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾

(十)鉴定意见是否依法及时告知相关人员,当事人对鉴定意见有无异议

鉴定意见是指在诉讼过程中对于案件中的专门性问题,按照诉讼法的规定,经诉讼当事人申请、司法机关决定或司法机关主动决定,指聘具有专门知识的鉴定人运用科学技术方法,对专门性问题作出的科学判断结论,是法定证据之一所以依法实行鉴定意见的告知,并了解当事人对鉴定意见有无异议,是诉讼程序的重要组成部分

二、鉴定人出庭应具备的答辩能力和技巧

总体上,鉴定人在回答对方辩护律师、专家辅助人及其当事人(三者统称发问方)的问题时,首先要沉着、冷静,要胸有成竹、非常自信,给法官们留下一个正直的、可信任的印象然后按照答辩材料,采取灵活多变的辩论方式,运用逻辑语言,陈述、反问、反驳相结合,可依时机穿插应对来自法庭各方的问话,但主要是针对发问方的问话在回答问题时,要细心地听取问题,并有针对性地加以回答;不能推测,要随时准备说:“我不知道”

具体而言,要掌握发问方常用的几种提问和质疑方式,针锋相对的进行辩论一是发问方经常考察鉴定人原始记录、数据、图表照片、文字内容及鉴定标准、法律法规参考资料等是否齐全、合理合法等等抓住鉴定中及答辩中鉴定人鉴定内容和回答上的漏洞、矛盾之处进行质疑或向合议庭阐明二是故意采用迂回式发问法提问、质疑,让你不知不觉误入圈套,然后突然采用直问法切题,造成鉴定人思路混乱,因准备不足而忙中出错三是围绕相关事实或鉴定人回答错误连连发问,使鉴定人难以招架四是利用相反证据,采取直问法切题,瓦解鉴定人的心理防线

针对发问方的上述质疑,鉴定人具体答辩应对策略如下:一是充分准备答辩材料,有针对性主动进攻,先发制人根据通过合法的渠道,如鉴定委托单位,受理该案件的公、检、法机关,或经受理法院批准,向对方当事人的律师了解发问方对鉴定的质疑内容,用事实和相关的法律法规、鉴定标准和公开发表的参考资料,证实自己的鉴定意见正确二是在心理上要充满自信,沉着冷静、不卑不亢,答辩时要论证全面,以全驳偏在庭审中鉴定人应对正确的鉴定意见采用通俗的语言适当展开,使庭审中双方能够接纳;同时针对发问方以点带面之处,采用以全驳偏的方式攻其偏谬和漏洞对于不能回避的问题,原则问题态度明朗,坚硬、果断,紧紧围绕与本案有关的鉴定意见论证;该回避的问题回避,该反驳的问题也不要客气三是使用逻辑语言,攻其矛盾之处,环环相扣这就要求鉴定人在平时就掌握一些辩论技巧,提高综合素质回答质疑时,语言要简洁明了;对鉴定无关的内容不予回答;庭审中如有多人多种鉴定意见,质证时不必对他人鉴定意见进行评判四是原则问题不让,枝节问题不辩如在枝节问题上出现了失误,对方久问不止,应及时向合议庭提出反对意见,提醒对方回到原则问题上来只要不影响鉴定意见正确性的问题,就不去辩论五是充分利用反对权,争取审判人员、鉴定有利方当事人及律师以及公诉人的支持凡与本案鉴定无关或枝节性的问题,或者当发问方使用诱导性语言时,应及时提出反对请求六是对于确属自己工作疏忽造成的鉴定失误或错误,要勇于面对该补充鉴定内容的,要及时同意补充有关鉴定内容,并认真做好补充鉴定工作;该重新鉴定的内容,尤其在鉴定人无法拿出足够的证据证明自己的鉴定意见正确时,要主动承认鉴定失误或错误,正确对待由此产生的法律后果

三、鉴定人出庭遇到的问题

(一)专家辅助人意见法律性质有待明确

根据刑诉法第一百九十二条及其《解释》第二百一十七条规定,可以申请法庭通知有专门知识的人(专家辅助人)出庭,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见有专门知识的人出庭,适用鉴定人出庭的有关规定

设立专家辅助人,有利于对鉴定人进行充分质证专家辅助人在质证过程中可以在当事人的授权下直接向鉴定人发问,也可以在当事人以及律师的对鉴定人的询问中作必要的提示从而使鉴定意见的证明力可在专家辅助人具有针对性的提问中得以清晰的呈现

专家辅助人的专业性意见可以更好的检验鉴定意见证据能力的客观性和合法性,同时使审判者合理判断其关联性但是,专家辅助人不是我国现行法律规定的证人,专家意见也非现行法律意义上的证人证言,其存在不是其与案件间存在某种客观联系,而是诉讼证明的需要专家辅助人也不是我国现行法律规定的鉴定人,专家意见也非现行法律意义上的鉴定意见,其所发表的意见也不属于证据

(二)鉴定人出庭配套制度有待完善

1.鉴定人出庭作证的经济补偿没有规定鉴定人出庭作证的权利义务不对等现行法律规定了鉴定人应当出庭作证,但出庭作证需要投入大量的精力时间以及一些费用开销(如鉴定人因出庭作证而造成的差旅费、交通费、误工费、劳务报酬等费用),对这些都没有规定补偿原则应该制定有关鉴定人出庭作证造成的经济损失的补偿标准和补偿方法当然,对故意提供伪造、虚假鉴定意见的鉴定人因出庭作证造成的损失不予补偿,相反还应该让有过错的鉴定人承担其过错责任

律师可以做司法鉴定人出庭作证吗?

2.鉴定人无法出庭的情形没有规定。有关法律及司法解释对证人无法出庭可准许不出庭的情形有明文规定,但对鉴定人却没有相关规定比如,《解释》第二百零六条规定:证人具有下列情形之一,无法出庭作证的,人民法院可以准许其不出庭:(1)在庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的;(2)居所远离开庭地点且交通极为不便的;(3)身处国外短期无法回国的;(4)有其他客观原因,确实无法出庭的具有前款规定情形的,可以通过视频等方式作证建议参照上述规定,规定准许鉴定人不出庭的情形

律师做司法鉴定人出庭作证,其提出的鉴定意见对于案件的审理是有一定的帮助和影响的为此,要求司法鉴定人应该要具备专业的知识,同时要注重提高自身的法律知识素养以及出庭作证的能力、答辩技巧等希望通过小编以上的介绍,大家对律师可以做司法鉴定人出庭作证的相关情况有个了解如果您的情况比较复杂或有其他疑问,建议你可以咨询当地的律师,获得专业的法律帮助


延伸阅读:

司法鉴定轻伤分几级,具体有哪些内容

最新司法鉴定费用缴纳办法

司法鉴定期限是多久,司法鉴定是多长时间


一、出庭质证鉴定意见需要审查的内容鉴定人出庭质证的焦点多为鉴定意见。2.检材的取得及其保管、送检等是否符合法律和相关规定。在回答问题时,要细心地听取问题,并有针对性地加以回答;不能推测,要随时准备说:我不知道。四是利用相反证据,采取直问法切题,瓦解鉴定人的心理防线。(九)鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾综合全案证据对某项证据进行审查判断,是证据审查判断的基本要求和方法。(九)鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾综合全案证据对某项证据进行审查判断,是证据审查判断的基本要求和方法。
    1. 好多父母遗弃孩子会受到怎样的处罚?

    遗弃行为的受害人往往是家庭中的老弱病病残者和缺乏独立生活能力的人,这就使得遗弃行为具有更大的社会危害性。《残疾人保障法》第五十二条第一款 利用残疾人的残疾,侵犯其人身权利或者其他合法权利,构成犯罪的,依照刑法有关规定从重处罚。《收养法》第三十一条第二款、第三款遗弃婴儿的,由公安部门处以罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

    2. 没有结婚小孩抚养权法院怎么判?

    延伸阅读:离婚小孩抚养权怎么争取。

    3. 什么情况下可以索要离婚赔偿

    持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待。2、有配偶者与他人同居有配偶者与他人同居,是指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住的行为。并且,对于家庭暴力的责任追究,需要造成一定的伤害后果。虽未办理结婚登记,但有配偶者与他人以夫妻名义同居生活,外人也以为他们是夫妻的,亦构成重婚。

    4. 新婚姻法离婚后财产是怎样分割的

    对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的,可按赠与处理。这是立法者的一个失误,但合理了又不合法,智者千虑,必有一失)5、已登记结婚,尚未共同生活,一方或双方受赠的礼金、礼物应认定为夫妻共同财产,具体处理时应考虑财产来源、数量等情况合理分割。 (此处立法者显然考虑到了5-2=3的问题)10、属于夫妻共同财产的生产资料,可分给有经营条件和能力的一方。

    5. 离婚财产分割的方式都有哪些

    存在弱者情形时,则在分割财产时,以平均分配为基础适当向弱者倾斜;4、离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务时,该方可以少分或不分。存在弱者情形时,则在分割财产时,以平均分配为基础适当向弱者倾斜;4、离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务时,该方可以少分或不分。

    6. 男女未婚同居犯法么 ?

    婚前性行为,目前正呈现着数量愈来愈多、年龄愈来愈小的发展趋势,它已成为世界性普遍关注的社会性问题之一。从新婚夫妇而言,双言已没有新鲜感,只不过走走形式;周围人也会有议论、看不起,以为有伤风化。4、使新婚蒙上阴云新婚是人生最快乐的事件之一,但婚前有过性行为或新娘子已有孕在身,这样的新婚就会失去应有的欢乐,蒙上一层阴云。

    7. 抢夺罪量刑标准是什么,构成抢夺罪如何量刑?

    抢夺罪属于财产刑犯罪,是指通过夺取的方式,非法占有他人的财物,并且达到了数额较大的行为。抢夺公私财物价值8 000元以上并具有第1条规定的情形之一的,基准刑为有期徒刑三年六个月,每增加规定情形之一的,刑期增加一年。3、构成抢夺罪,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

    8. 非法拘禁罪的判刑程序是什么?

    人民法院自受理自诉案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以会见在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有关的案件情况。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

    9. 滥伐林木罪的认定标准是怎样的

    一、滥伐林木罪的认定标准是怎样的区分本罪与盗伐林木罪的界限。一、滥伐林木罪的认定标准是怎样的区分本罪与盗伐林木罪的界限。过去理论上一般认为,区分滥伐和盗伐的界限,以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意,但未按采伐证规定任意采伐的行为;盗伐是未经主管部门同意,秘密采伐的行为。

    10. 婚内可以要求分割共同财产吗

    4、给予补偿的原则。在下列情形下,婚姻关系存续期间,夫妻一方可以请求分割共同财产。《婚姻法》第四十六条规定有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(1)重婚的;(2)有配偶者与他人同居的;(3)实施家庭暴力的;(4)虐待、遗弃家庭成员的。

    11. 婚姻法出轨离婚怎么判?

    对此,律师365小编整理了相关资料,马上为你做详细解答。3、婚外情过错方的过错程度。如双方结婚年限,双方结婚时间长短,双方婚后的感情,无过错方对婚姻生活的付出等等因素都应当作为赔偿考量因素。如,婚外情一方与第三者的行为,是不是严重影响了无过错方的生活。但如果仅仅是一方出轨的话,则还要提供其他的证据才行。

    12. 律师可以做司法鉴定人出庭作证吗?

    (八)鉴定意见与案件待证事实有无关联每个案件的各个环节都是有机联系的,鉴定意见仅是其中的一个方面,判断鉴定意见是否科学、正确,一个重要的方法就是将鉴定意见与全案其他证据情况进行联系对照。对于不能回避的问题,原则问题态度明朗,坚硬、果断,紧紧围绕与本案有关的鉴定意见论证;该回避的问题回避,该反驳的问题也不要客气。

    13. 结婚证领取地准生证是怎么规定的?

    需要女方三级婚育状况证明、男方婚育状况证明、申请、男女双方户口本原件和、复印件(户主和本人那页共两页,复印在一张纸上)、结婚证原件和复印件、准生证。需要男女双方户口本、男方婚育状况证明、结婚证原件。去男方所在的计生办盖章。

    14. 团伙盗窃10万判刑几年

    延伸阅读:成立盗窃罪既遂的标准是怎样的盗窃罪一般可以判多久,具体量刑是怎样的。二、认定盗窃罪应注意的问题有哪些1、盗窃信用卡并使用的,根据本法第196条第3款规定,应以盗窃罪治罪。3、盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网,造成他人电信资费损失数额较大的,依照刑法第二百六十四条的规定,以盗窃罪定罪处罚。